Aký úrok zo zadržaného nadmerného odpočtu je primeraný?

V tejto súvislosti Súdny dvor EÚ konštatoval, že:

• prináleží vnútroštátnemu právnemu poriadku každého členského štátu stanoviť podmienky, za ktorých majú byť takéto úroky zaplatené, vrátane príslušnej úrokovej sadzby a spôsobu výpočtu týchto úrokov,
• tieto podmienky nesmú byť nevýhodnejšie ako tie, ktoré sa týkajú obdobných nárokov, ktoré vznikli na základe vnútroštátneho práva,
• výpočet úrokov musí byť stanovený tak, aby zdaniteľná osoba nebola pripravená o primeranú náhradu za stratu, ktorú utrpela nemožnosťou disponovať s peňažnými prostriedkami,
• tieto úroky majú kompenzovať finančné straty a hospodársku záťaž, ktoré zdaniteľnej osobe vznikli v dôsledku nedostupnosti týchto peňažných prostriedkov – ak by si tieto prostriedky musela požičať od úverovej inštitúcie s cieľom kompenzovať deficit kapitálu, musela by zaplatiť vyššiu úrokovú sadzbu než je základná sadzba národnej centrálnej banky, ktorá je dostupná len pre úverové inštitúcie,
• úroky z nadmerného odpočtu, zadržaného členským štátom v rozpore s právom EÚ nad rámec primeranej lehoty, vypočítané uplatnením základnej sadzby národnej centrálnej banky nie sú primerané, pokiaľ:
  • je táto sadzba nižšia než sadzba, ktorú by zdaniteľná osoba, ktorá nie je úverovou inštitúciou, musela zaplatiť za požičanie tejto sumy, a
  • ak sa neuplatní taký úrok, ktorého cieľom je nahradiť zdaniteľnej osobe škodu, ktorá jej vznikla znížením peňažnej hodnoty, ktoré nastalo v dôsledku času, ktorý uplynul od zdaňovacieho obdobia, za ktoré bol nadmerný odpočet vykázaný, až do skutočného zaplatenia týchto úrokov.

Viac informácií o prípade môžete nájsť na:

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=C59E3AEDA19580FDC0DD254232A9A284?text=&docid=225527&pageIndex=0&doclang=SK&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=5396754